Полностью согласен с двумя последними сообщениями. Правление в саду должно выбираться людьми , а не председателем На прошлом отчетно- выборном, вначале, выбрали председателя, а он, затем сам, назначил правление. Это- противоречит Закону. Вот мы и получили правление, которое лобирует собственные интересы и ничего не смыслит в управлении структурой СНТ. Главная концепция была - "Мы - начальники". И что наработали эти начальники? Развалили сад и обросли долгами. А Московский, как председатель этого бездарного правления где был? Почему же не созвал внеочередное собрание и не огласил все те безобразия, что с молчаливого согласия творил хотя - бы тот же энергетик. \ подделка подписей, подделка печатей, готовящаяся махинация с Лэп. растрата денег сада на свои колымные дела/? Знал, видел и молчал! Боялся? - значит сам тоже в пушку. Молчал - значит
не хотел, портить отношения и берег свое больное сердце. Беспринципность, равнодушие, неумение руководить. нездоровые амбиции и плохое здоровье- вот набор качеств нынешнего председателя. Вопрос - за что зарплату от садоводов получал , товарищ?
А зачем нам "кузнец"? Не.... Нам кузнец не нужен!.
Правление СНТ состоит из председателя правления и восьми членов правления. Восемь членов правления единогласно выразили недоверие председателю, подозревая его в растрате членских взносов, присвоении денежных средств от сдачи в аренду общего имущества, "мертвых душах" и махинациях с заброшенными участками. Именно члены правления просят провести независимый аудит, чтобы выявить все "те безобразия" и бывший главный энергетик тоже за проведение этого аудита. Только председатель против и ревизионная комиссия, почти в полном составе, против, и собрание уполномоченных против. Только собрание уполномоченных может решить вопрос об аудите. По поводу "бездарности" - вопрос к главному коллегиальному органу, принимающему решения по всем вопросам жизнедеятельности СНТ (собрание уполномоченных)! А еще и к тем кто выбирал таких уполномоченных, которые голосуют списками!
А зачем членам правления просить? Разве не они решают и пресекают" Отказало собрание уполномоченных, сделайте опрос всех садоводов. т е собрание в заочном порядке. А просить, сидя на ж.. - это просто. А уж энергетик - то что просит? Чтобы его махинации были менее заметны? Отвлекает внимание , стараясь переключить пристальный взгляд со своей персоны на другую? Даешь аудит всем , кто имеет отношение к финансам сада! Уполномоченных тоже почистить! Оставить только толковых, остальных переизбрать.
Хочу обратиться к тем, кто будет решать судьбу сада 19 мая, т.е. к уполномоченным. Выбирайте человека, у которого будет хоть какая то программа действий, что он собирается делать, как наводить порядок. И по результатам работы в следующем году будем делать выводы. А ни как сейчас - все отсиживаются по своим "уютным " местам, никто ничего не хочет менять "патамушта всегда так было" (я про переезд с Кудрявцева). Вообще интересный момент с переездом - 31 марта большинство уполномоченных проголосовало за переезд, но видно было, что сотрудники СНТ и секретариат не хотят это признавать и фиксировать, преследуя свои "шкурные" интересы (важно не то как проголосовали, а как посчитали и как ЗАПИСАЛИ со всеми формулировками). Поймите, вопрос с переездом это принципиальный момент, работники должны видеть все проблемы изнутри, нужна перезагрузка, в штатном расписании упор сделать на полевых сотрудников. А тех садоводов, кто против переезда, хочу спросить - у Вас совесть вообще есть? Вы ставите свои личные интересы (прийти на Кудрявцева зимой-зачем?) выше общественных.
Я обращаюсь к обычным садоводам - до каких пор вы будете жить по принципам "не связывайся, а то обойдётся себе дороже", "моя хата с краю, ничего не знаю"? Приходите на собрание 19 мая, да вы не сможете голосовать, но сможете высказать свою точку зрения. Приходите и посмотрите как и за что голосуют ваши уполномоченные! Неужели вам неинтересно куда уходят ваши членские взносы? Неужели все ваши интересы сводятся к цене за сотку? Главное, чтобы цена не поднималась. Почему когда когда к вам залезли в карман вы кричите "Караул! Ограбили!", аА когда разворовываются ваши членские взносы вы молчите. Не с вашего ли молчаливого согласия и одобрения ваших уполномоченных группа лиц "в простонародье именуемая шайкой" воротит в саду все, что захочет?
Простой пример.
На собрании 31 марта не рассматривался вопрос о внесении изменений в п. 3.7 проекта Постановления собрания уполномоченных, однако в утвержденном Постановлении п 3.7 был изменен причем в сторону увеличения сборов при переоформлении участков со 100 руб. до 1000 руб. за сотку. Согласно нормам ФЗ-66 "Вступительный взнос - денежные средства, внесенные членами СНТ на организационные расходы на оформление документации".
1) На каком основании были внесены изменения в п. 3.7 проекта Постановления? (вопрос адресован председателю собрания и секретарю собрания подписавшим Постановление).
2) Почему оплата берется с сотки, разве на участок в 10 соток документов оформляется в два раза больше, чем на участок в 5 соток? (вопрос адресован председателю правления и бухгалтерии).
Почему вы обычные садоводы не хотите читать документы?
Содержание офиса на Кудрявцева стоит 500 тысяч рублей да еще коммунальнве платежи и свет! Не много ли в такие трудные времена?! Обнаглели совсем, А тем , кто там работает хотим сказать - " не хотите в садовом офисе работать- уходите! Найдем других. Председатель аж судебное решение получил , о том , что строение правления в саду не годится для работы - якобы, оно построено не по нормам и может рухнуть. Вот до чего на работу ездить лень. Конечно. в 10 часов утра придти, а в 11 часову же уйти
- сославшись на дела - это круто. А я, стесняюсь спросить, как же в этом строении существуют постоянно электрики , кабинет ст. сторожа и магазин? То есть, если
на их головы и на головы посетителей и покупателей упадут плиты перекрытия - это ничего? Все это - вранье и отговорки ! Хватит транжирить деньги садоводов. Все сады имеют правление на территории садов.Проблемы и рабочие моменты видны тогда, когда их лично видит и председатель и члены правления. И решаются они оперативно .и лично , а не путем перекладывания работы на др. должностных лиц.
пожалуйста,внимательно прочитайте п.3.7 проекта и самого постановления:в проекте 100р. с близких родственников и 1000р. с иных лиц,а в постановлении установлено только с иных лиц 1000р.,и что Вы имели ввиду,говоря про увеличение сборов?данный вопрос на повестку не выносился,но поправку предложили и за нее проголосовали.А если Вас волнует вопрос размера оплаты при переоформлении документов на участки с сотки ,а не с участка,то надо присутствовать на собраниях и ставить свои волнующие вопросы на голосование уполномоченных,а пред и бухгалтерия выполняет принятое постановление
Поправку не предлагали и за неё не голосовали. Предлагали с близких родственников вообще не брать. А также предлагали договора, которые заключает СНТ размещать на сайте и за это проголосовали, а этого решения нет. Зато появились дежурство электромонтеров в выходные дни. Так хоть бы дописали, фразу "в соответствии с трудовым законодательством".
Леля, давайте читать вместе.
Проект (дословно): 3.7 Вступительный взнос при переоформлении земельных участков (в т.ч. при купле-продаже, дарении, наследовании):
- на близких родственников (мать, отец, сын, дочь) в размере 100 (сто) руб. за 1 (одну) сотку;
- на иных лиц - в сумме 1000 руб. за 1 (одну) сотку;
- использовать денежные средства на установку системы Аскуэ
Постановление (дословно): 3.7 Вступительный взнос при переоформлении земельных участков (в т.ч. при купле-продаже), в сумме 1000 руб. за 1 (одну) сотку.
Где в Постановлении слова " с иных лиц"? Неважно кто и почему переоформляет участок плата составляет 1000 руб. В 10 раз поднять стоимость переоформления на близких родственников - это не увеличение?
Леля не обманывайте себя и других.
Все проблемы в нашем СНТ происходят из-за неправильности выборов председателя и правления. Сначала выбирается председатель, который в свою очередь озвучивает свои кандидатуры в правление. И после таких выборов в нашем СНТ начинается новая эпоха правления очередного "монарха", с родом занятий "государь земли СНТ ..." Принцип работы "монарха" строится на латании дыр, на которые нельзя закрыть глаза, и платежам по объектам инфраструктуры и другому общему имуществу, без которых существование СНТ невозможно в принципе. То что идет на карман, объясняется растущим воровством и немыслимыми потерями электроэнергии, финансированием сторожей, которые ни за что, не несут ответственность и т.д. и т.п.
А Правление попросту превращаются в ненужный никому орган, состоящий из свадебных генералов, которые в лучшем случае голосуют за инициативы председателя, в том числе и незаконные, а в худшем вообще не участвуют ни в каком мало-мальском управлении. И тут уж только по собственной инициативе председатель, желая иногда перестраховаться, ставит членов правления в известность о принятых им решениях. Особенно это касается сбора денег с садоводов.
Нормы ФЗ-66 от 15.04.98 г. однозначно определяют полномочия всех органов управления в СНТ. И эти полномочия нигде не пересекаются. К примеру, общее собрание не имеет права принять на работу или уволить бухгалтера, т.к. это функция правления, но собрание утверждает штатное расписание СНТ, согласно которому правление ищет, подбирает и затем принимает бухгалтера на работу по трудовому договору. Однако, правление в силу того, что является коллегиальным исполнительным органом не может издать приказ о приёме электрика на работу и поставить подпись под трудовым договором со стороны СНТ. Эти функции выполняет председатель, как единоличный исполнительный орган. Основанием для таких действий, как раз, и будет решение правления, зафиксированное в протоколе.
Таким образом, главным итогом на собрании 19 мая должно быть избрание самого важного рабочего органа СНТ – Правления. В составе Правления не должно быть людей, обязанностью которых будет только участие в голосовании при принятии того или иного решения. Это неминуемо приведет к появлению очередного "государя земли СНТ ...". Каждый член правления должен тащить на себе определенный участок работы. Председатель в таких условиях будет выступать в роли организатора работы Правления и исполнителя, проработанных по направлениям деятельности решений. При этом ответственный за направление деятельности в обязательном порядке участвует в выполнении таких решений вместе с председателем. Только в этом случае можно обеспечить 100% работу Правления и председателя в СНТ без махинаций и «черных» денег.
Товарищи садоводы, приходите на собрание и посмотрите кого будут выбирать ваши уполномоченные улиц. Но если Вы не желаете бороться за свои права, покорно сдаёте деньги и живёте по принципу "моя хата с краю", то продолжайте это делать и дальше. И пусть председатель с сотоварищи жирует за Ваш счёт, и уж извините за резкие слова, за счёт таких же д... ков, которых ещё много в России.
Гостю от 03.05.2018 15:03
Уважаемый, да Вы просто "капитан очевидность". Оказывается, "все проблемы" из-за этого))) Стоит лишь сначала выбрать правление, из него председателя, и заживем!!! А идеальный председатель, по Вашему, это человек, который по приказу любого садовода выполнит любое его желание - завезет в огород чернозем, пробурит скважину, заасфальтирует проезд к дому, и все из "общака". Про правление тоже бред, Вы хоть были на последнем собрании? Какие свадебные генералы, там следующий этап взаимоотношений - мордобой.
Гостю от 04.05.2018 08:23
Уважаемый! А Вы, не тот ли человек, который, будучи председателем собрания, и предложил эту порочную практику выборов? Из группы людей, которые призывают отдать ЛЭП и приплатить за это несколько миллионов? Из тех, кто «ошибся» с предыдущим председателем и предложил кандидатуру нынешнего? Может хватит прикрываться псевдозаботой о благе садоводов? За 10 лет наслушались!
Нет, не тот, и даже смутно представляю на кого ВЫ намекаете (На Школьникова что ли?). Просто здраво размышляю, какая разница как его выбрать (председателя), если в конечном счете это будет один и тот же человек))))
Если этот хороший человек делает столько же орфографических ошибок, что и его электорат., то нам не надо,. натерпелись. А , чтобы заниматься серьезно бизнесом ,.. ему нужно отдавать таковому 20 часов в сутки! До сада ли ему этому Титову ? Или бизнес плохо идет, или хочет поправить его за счет денег сада. Человек с хорошим доходом от ведения бизнеса, никогда не откажется от него в пользу дел для сада. Что - то с этим Титовым не так. Да и , вообще, " хороший человек" - это не профессия . Кто он? Какое у него образование? Каков опыт управления подобной структурой ? Какова его программа ? Каков его бизнес - план в отношении распоряжения финансами? Какие предложения по улучшению хоз. дел в саду и где прилагаемые расчеты. Кандидаты в Российскую власть тоже много обещают. а на деле что? Хапнут и забыли о
любимой родине! Да и наши все бывшие тоже все были "хорошими человеками" И что на деле? Так что давайте выбирать объективно - по деловым и образовательным качествам.
Никто не говорит за нынешнего, это - вообще не вариант! Он не мягкотелый ,а ленивый приспособленец. Он из тех, кто -
" Лишь бы не было войны , глядишь, и еще годик в тихом болоте просижу" Но по принципу - "хороший человек" и " кто пойдет
на такую зарплату" или "этот хоть не ворует" тоже выбирать нельзя. Саду нужен хозяин в хорошем смысле. А не дед с прибавкой к пенсии. А насчет зарплаты... пусть вначале эту отработает, а если заслужит - прибавим.
может поставим вас дорогая, в кандидатуру управленца и посмотрим вас под микроскопом чего вы из себя представляете? Может с вами что-то не так? Проверим вашу орфографию и вообще на что вы способны? Сами то что за плечами имеете? У титова хоть бизнес строительный и не плохой на сколько я знаю... вполне успешный предприниматель! И с деньгами у него все в поряде)) Вы слышите краем уха, видите краем глаза.. потом додумываете. Подойдите и спросите у него ЛИЧНО,он не прячется в отличии от вас!! Со всеми добр и приветлив. А человека за спиной обсуждать и считать его собственные деньги) это вы мастер)браво!!! Всем хорошего дня!
Правильно нужно менять власть.старая власть ни чего не хочит делать ни дорог ни уборку сада. ни сад а свалка мусора заросшая,за Титова С.А может и правда что то измениться.
быть "хорошим человеком" мало,надо быть человеком -хозяйственником, причем с опытом и головой,а если у Титова своя фирма,то что ему надо в СНТ? ни там,ни сям дела не будет.пусть свою фирму укрепляет сам, без помощи СНТ
Титов не просто не порядочный человек,это ....... Скрываясь от обманутых клиентов,каждый год сайты меняет.Сам он не местный,с Нязепетровска,с села.До руководителя ему как до Пекина пешком.Для него СНТ-это очередная кормушка. Безграмотный абсолютно,и отзывы такие же безграмотные в его защиту пишут его коллеги по цеху.И строят они действительно некачественно,(строительные нормы им не знакомы от слова ВООБЩЕ),обманывая клиентов,при этом ещё и оскорбляет,не зависимо от возраста.
Люди! Идите на собрание и давайте разбираться! Опять готовится смена власти. Причем, те кто во власть лезут, четко следуют схеме Павлюка.
Смещение существующего состава ревизионной комиссии особенно возмущает. Видимо неугодны тем , что честно работали и были бескомпромиссны. Оказались в неугодных и неудобных новой группировке. Предлагаю задать вопрос правлению и бухгалтеру и энергетику - как и куда ушла Трансформаторная подстанция - это общее имущество сада! Только не говорите , что сдали ее в ремонт - это вранье. Скоро опять на балансе одни плоскогубцы останутся.
Вот Вы, видимо, представитель той самой ревизионной комиссии, раз так возмущаетесь. Так ответьте мне, как обычному садоводу, чем мне помогла Ваша "честная и бескомпромиссная работа"? Для чего ВЫ там сидите, если воровство на каждом шагу (Ваши же слова о ТП). Хоть одно заявление подано в полицию или прокуратуру, если Вы что то выявили? Уже который год пытаюсь понять, куда умудряются разбазарить по 16 млн взносов? Половина из этих денег в ФОТ идет, чтобы вы сидели,возмущались и зп вовремя получали. Остальная половина похоже в бездну уходит...
Вопросы надо задать председателю и гл.бухгалтеру - в первую очередь!! Подписывают все документы они. А бесконечные разговоры и обвинения в отношении подчиненных - это перекладывание своих же ошибок! А что касается Павлюка - успокойтесь уже!!! Второй раз он в эту воду он не пойдет.
Долго не хотела встревать в эту перепалку . но сегодня решила тоже составить сообщение. Странная тенденция наблюдается , господа!
Все , что касается сообщений о председателе остается на сайте. А вот те сообщения, которые касаются гл .энергетика Лисохмара , сразу же удаляются!
Это что его сайт или сайт его друга? Но как бы там ни было , подобные действия наводят на размышления и даже на уверенность в том , что этот человек .\ Лисохмар\ не очень - то чист перед садоводами. Раз так внимательно следит за комментариями и тут же исчезают сообщения о нем , значит все , что пишут о нем - чистая правда!!!
НУ, зашел я на официальный сайт. Из последних новостей - решение правления о том , что уполномоченным утвердить 20% льгот по уплате членских взносов и , что у энергетика с проделанной работой все хорошо. Форума нет Бывший член правления Панов Александр как-то выложил сообщение о том , что раздают эл. мощности сторонним лицам, при том , что линия Вл-10 является общей собственностью членов СНТ - ответа или комментариев нет. Потом вообще удалили. Добавьте раздел "форум" и мы будем заходить на этот "официальный сайт. А пока мы- здесь. И вы должны быть с народом , а не против него.
Уважаемые руководители, Вам был задан вопрос о том как оформить "прямой" договор учета потребления эл. энергии с Челябэнерго! А Вы выложили перечень документов о технологическом присоединении к электросетям ЦЭС. Вы совсем нас за глупых держите? Это ведь разные вещи и разные действия и разные виды договоров. Регулярно захожу на официальный сайт. Ответа нет. Если то, что Вы гр. Лисохмар согласовываете такие договоры только определенному кругу лиц - это называется коррупцией. Если нет- выложите копии документов хотя бы одного такого человека \ я имею в виду того, кто имеет "прямой" договор учета потребления эл. энергии с Челябэнерго.
В Челябэнергосбыте есть перечень необходимых документов (он периодически изменяется, дополняется), из того, что помню, нужны технические условия от сада и акт разграничения балансовой принадлежности.
